民事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？民事訴訟中誰負(fù)有舉證責(zé)任？
2023-04-23 15:13:10 來源：城市天氣網(wǎng)
民事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)?
由舉證人或侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，若當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集，法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
一、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
1.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
2.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
3.綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
二、對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：
1.不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個人信息;
2.采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施;
3.禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;
4.對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;
5.其他必要的保護(hù)措施。
三、什么是舉證責(zé)任
1.指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任，否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險。
2.舉證責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古羅馬法時代。羅馬法的就舉證規(guī)則在歷經(jīng)中世紀(jì)的寺院法的演變之后，到了德國普通法時代確立了原告就其訴訟原因的事實(shí)為舉證，被告就其抗辯的事件事實(shí)為舉證的一般原則。且采取宣誓制度作為法官解決疑難案件的配套和補(bǔ)充制度。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條
當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
民事訴訟中誰負(fù)有舉證責(zé)任?
民事訴訟法 中誰主張誰舉證。 根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其 訴訟代理人 因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 【辟謠】 民事訴訟隨時可以舉證? 真相：不是 解析： 舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。 人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。 適用簡易程序 審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。 舉證期限屆滿后，當(dāng)事人提供反駁證據(jù)或者對已經(jīng)提供的證據(jù)的來源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的期間限制。 【提醒】 民事訴訟 舉證責(zé)任分配 原則是什么? 我國民事訴訟舉證責(zé)任分擔(dān)應(yīng)遵循以下這些原則： 1、誰主張、誰舉證原則; 2、 無過錯責(zé)任原則 ; 3、推定 過錯責(zé)任原則 ; 4、過錯原則; 5、公平原則。
法律客觀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
